Jak działa Polydadmac (chlorek polidiallilodimetyloamoniowy)

Dlaczego warto wybrać Polydadmac?

Ponieważ w chińskim przemyśle papierniczym od dawna dominują włókna roślin trawiastych, a włókna roślin zielnych są krótkie i zawierają dużo heterocytów, pulpa trawiasta charakteryzuje się niską retencją i słabą filtracją wody w procesie produkcji papieru.

Polydadmac może poprawić problem niskiej retencji i słabej filtracji wody w procesie produkcji papieru, poprawić wydajność i wykorzystanie surowców, zmniejszyć koszt ton papieru i zanieczyszczenie środowiska. Polydadmac może również poprawić wydajność filtracji wody w celulozie i formowanie arkuszy papieru.

W niniejszym artykule zbadano właściwości adsorpcyjne, retencyjne i filtracyjne Polydadmacu o różnych masach cząsteczkowych stosowanego jako dodatek do bielonej pulpy trzcinowej. Uzyskane wyniki są następujące.

1. Adsorpcja Polydadmac na pulpie trzcinowej

Im mniejsza masa cząsteczkowa Polydadmac, tym większy spadek szybkości adsorpcji wraz ze wzrostem ilości substancji pomocniczej, co może wynikać z faktu, że im mniejsza masa cząsteczkowa Polydadmac, tym większa zdolność do wychwytywania anionów. Im mniej polydadmac jest wymagane dla tej samej ilości anionu w nasyconym układzie.

2. Efekt filtrowania Polydadmac

Wraz ze wzrostem dawki polydadmac stopień filtracji ma tendencję do zmniejszania się, a następnie zwiększania, a stopień filtracji jest bliski lub nawet przewyższa stopień filtracji próbki, gdy ilość dodatku osiąga i przekracza 0,8%. Oznacza to, że zbyt duża ilość Polydadmac nie może pomóc w filtracji, ale pogarsza filtrację wody w pulpie. Oznacza to, że Polydadmac o różnej masie cząsteczkowej miał lepszy efekt filtracji, zanim nasycił ładunek ujemny na powierzchni włókna pulpy.

3. Efekt retencji Polydadmac

W miarę jak dawka Polydadmac wzrasta, stężenie białej wody w pulpie trzcinowej stopniowo najpierw spada, a następnie znów wzrasta. To badanie wskazuje, że dodanie polydadmac do pulpy trzcinowej może znacznie poprawić retencję krótkich włókien i drobnych składników oraz wykorzystanie surowca, a także zmniejszyć obciążenia drenażowe. Stwierdzono, że optymalna dawka polydadmac nie jest zależna od ich masy cząsteczkowej; Im mniejsza masa cząsteczkowa polydadmac, tym lepszy efekt retencji. Jednak różnica nie jest oczywista, a polydadmac o różnej masie cząsteczkowej ma lepsze efekty retencji na powierzchni nasyconych włókien pulpy przed wystąpieniem ładunków ujemnych.

Wniosek:

1.Polydadmac o różnej masie cząsteczkowej ma dobre właściwości filtracyjne i retencyjne w przypadku pulpy trzcinowej;
2. Lepsze efekty filtracji i retencji uzyskuje się, gdy ilość użytego polidadmacu jest mniejsza od ładunku ujemnego na powierzchni nasyconych włókien celulozowych;

3.Niska masa cząsteczkowa polydadmac ma dobry efekt retencji.Wysoka masa cząsteczkowa ma dobry efekt filtracji. Jednak nie ma znaczącej różnicy w jego skuteczności w wspomaganiu filtracji i retencji.