Jak polidadmak (chlorek polilidimetyloamoniowy)

Dlaczego warto wybrać Polydadmac?

Ponieważ w chińsku w tworzeniu papierosów od dawna jest zdominowane przez surowce z włókien roślinnych, a włókna roślinne zielne są krótkie, z wysoką zawartością heterocytów, miazga z trawą ma niską retencję i słabą filtrację wody w procesie produkcji papieru.

Polydadmac może poprawić problem niskiej zawartości i słabej filtracji wody w procesie produkcji papieru, poprawić wydajność i wykorzystanie surowców, obniżyć koszty ton papieru i zanieczyszczenia środowiska. Polydadmac może również poprawić wydajność filtracji wody i tworzenie arkusza papieru.

W tym artykule bada charakterystykę adsorpcji, retencji i filtracji polidadmaka o różnych masach cząsteczkowych jako dodatki do wybielonej pulpy trzcinowej i uzyskaj następujący wniosek.

1. Adsorpcja polidadmaka na miazbie trzcinowej

Im mniejsza masa cząsteczkowa polidadmaka, tym większy spadek szybkości adsorpcji wraz ze wzrostem ilości pomocniczej, co może wynikać z faktu, że im mniejsza masa cząsteczkowa polidadmau, tym większa zdolność do łapania anionów. Mniej polidadmaku jest wymagany dla tej samej ilości anionu w nasyconym układzie.

2. Filtrowanie efektu polidadmaka

Wraz ze wzrostem dawki polidadmau stopień filtracji ma tendencję do zmniejszania się, a następnie wzrostu, a stopień filtracji jest bliski lub nawet przekracza dawkę pustki, gdy kwota addytywna osiągnie i przekracza 0,8%. Oznacza to, że zbyt dużo polidadmau nie może pomóc w filtracji, ale pogarsza filtrację w wodzie miazgi. Oznacza to, że inna masa cząsteczkowa polidadmak miał lepszy efekt filtrowania, zanim nasyciły ładunek ujemny na powierzchni włókien miazgi.

3. Wpływ retencji polidadmaka

Wraz ze wzrostem dawki polidadmaka stężenie białej wody w pulpie trzcinowej stopniowo zmniejsza się najpierw, a następnie ponownie wzrasta. Badanie to wskazuje, że dodanie polidadmaca do miazgi trzcinowej może znacznie poprawić zatrzymanie krótkich włókien i drobnych komponentów i wykorzystania surowca oraz zmniejszyć obciążenia drenażowe. Stwierdzono, że ich masa cząsteczkowa nie wpływa na optymalną dawkę polidadmau; Im mniejsza masa cząsteczkowa polidadmaka, tym lepszy efekt retencji. Ale różnica nie jest oczywista, a inna masa cząsteczkowa polidadma ma lepszy wpływ retencji na powierzchni nasyconych włókien miazowych przed wystąpieniem ładunków ujemnych.

Wniosek:

1. Polydadmac z różnymi masami cząsteczkowymi ma dobry wpływ filtracji i retencji na miazgę trzcinową;
2. Jest lepsze efekty filtracji i retencji, gdy ilość zastosowanego polidadmau jest mniejsza niż ładunek ujemny na powierzchni nasyconych włókien pulp;

3. Współczesna masa cząsteczkowa Polydadmac Hasgood Efekt retencji. Wysoka masa cząsteczkowa ma dobry efekt filtrowania. Nie ma jednak znaczącej różnicy w jego skuteczności w wspomaganiu filtracji i retencji.